（此文系北京时间评论“三致辱母案”的第三篇）

从这个社会的善良风俗来说，死者为大，我们是不应该随便提及死者的，然而在北京时间“锐评”看来，杜志浩你这位死者有些不同。

据媒体报道，你被刺死前曾经对着一位母亲苏银霞裸露自己的生殖器，并且当着对方儿子于欢的面，而这母子俩已经被你以及同你一起讨债的人折磨了许久。

按照媒体的描述，你出生于冠县斜店乡南史村，因在家中排行老三，被人称为“杜三”。你曾因一起交通肇事案被冠县东古城镇人所熟知。2015年9月30日，东古城镇一名14岁女学生被撞身亡，身首异处，肇事司机逃逸，而有人称这个肇事司机就是你。

北京时间“锐评”（微信ID：Btimelun)很好奇的是，如果媒体报道属实，你究竟是怎么逃过那次交通肇事的追责的。据说肇事当天你的父母来给死亡女生的母亲送过东西，而这位母亲后来收到了中间人给的28.5万元赔款，但自始至终没见过肇事者一面。

如此看来，你显然是有些能量的，而这种能量似乎让你行为有些超乎常人。

比如在这次向苏银霞讨债的过程中，一般在香港黑社会电影里表现的喷漆、撒蛇的招数没有上，倒是出现了你脱下裤子裸露生殖器的场景，恐怕连真正的香港黑社会也会自叹弗如了。

很显然，你当时并不认为自己行为会招致死亡，跟你一起向对方讨债的人人数明显占优势，而对方一个女人一个小伙子，已经被你们制服了很久。而这种自信甚至在警察到来之后也没有消散，警察离开房间，还没有真正走远，你居然就跟几个同伴再次殴打了于欢。

不过你这一次失算了，于欢拿到了一把刀，你和三个同伴被刺伤。或许当时你还是没有意识到自己的命运，有人看见你捂着肚子走出来，还说了句“这小子玩真的来，我的迈腾呢？”显然你认为于欢不应该“玩真的”。

直到你自行开车到了医院，还有人看见你因琐事在医院门口跟人发生争执，或许到那时你仍然没意识到自己的伤情有多致命。而不幸的是，你最终因失血性休克死亡。

这里说的“不幸”，恐怕有相当一部分人会同意主要是针对于欢而言，而不是你。按理说一个人被杀死是件同情的事情，然而很多人却在网上表示你“该死”。

锐评君（微信ID：Btimelun)始终认为，没有人的生命可以被随便剥夺，除了法官判决极刑和医生预测一个人的病情，恐怕没有人有权力判定别人的生命是否要逝去，更不能随便说一个人“该死”。但是网友们的态度固然有传统中“血亲复仇”的想法作祟，不过也跟对你杜志浩这个人的判断有关：很多人认为你是一个坏人，被杀死是咎由自取。

你是不是个坏人？这个答案是显而易见的；那么你该不该死，这个问题似乎又很难回答。

如果从法律层面上来说，尽管你的行为非常恶劣，但是似乎又罪不致死；而于欢的行为也并不是故意要你的命，法院也认为你有一定的责任，那么你的死显然是个意外。

客观说，苏银霞是有错的，她错在不应该借高利贷；于欢也是有错的，他错在不该杀死你。但是比起你的行为来说，很多人觉得那似乎都不算什么。

然而因为你的死，于欢却被法院判处了无期徒刑，尽管媒体为之奔走呼号，尽管公众为之哗然声讨，但是法院目前的判决是你的权利获得保护，因此杀死你的于欢被判有罪。

锐评君（微信ID：Btimelun)很好奇你会如何看待这个判决，对你这样一个手段恶劣、无所不用其极的讨债者来说，死亡的处罚是不是过分姑且不论，至少法院在惩罚杀死你的于欢了，你如果知道了会不会高兴呢？会不会感谢那位法官？

有一件事你知道了或许未必高兴，据一份在网上流传的判决说，你的家人还提出了数百万的赔偿要求，不过法院并没有通过，但是还是判赔偿你的丧葬费。

老实说锐评君不太理解这份判决书中提到的“精神损害赔偿”，因为从这起案件的报道看，似乎是于欢母子向你提出“精神损害赔偿”才比较合理才对，难道这份判决书是什么人恶搞出来的么？锐评君暂时还搞不清楚。

而对这份判决，很多人都表达了不同意见，他们不同意判于欢有罪，于欢的律师也在为他上诉，你若知道了又是否会有些不服？

其实从锐评君（微信ID：Btimelun)角度来看，倒真的不希望你死了，而是希望你可以活着，因为那样于欢也就不用面对无期徒刑的判决，而你也可以有一个比较公平的审判，为你那些侮辱、殴打于欢母子的行为付出代价，而且是合法的形式。

最后告诉你，让你讨债的老板吴学占已经被警方抓获，所谓的“吴学占黑恶势力团伙”也被公安机关摧毁，甚至跟你一起被刺的两个讨债者也已经在于欢一审的时候就被“羁押于山东省聊城市看守所”了。然而竟然缺了你，以至于你的那些所作所为反而不用再受惩罚了。

从这一点说，你的死真是一件令人遗憾的事情了。

文／佘友独